Копикаст

Копикаст — 101. Роботы в делах об авторском праве и товарных знаках

Episode Summary

🤖 Нарушают ли ИИ, подобные Stable Diffusion или Midjourney, авторские права на произведения, используемые для машинного обучения? Этот вопрос поднимается в деле Getty Images против Stability AI и других делах 2023 года. 00:29 Нарушение авторских прав в деле Getty Images v. Stability AI 04:51 Нарушение права на товарный знак в деле Getty Images v. Stability AI 07:36 Антон Ендресяк защищает Stability AI 11:37 Виктор Горский-Мочалов защищает Getty Images 11:53 Когда машинное обучение не нарушает копирайт 15:48 ИИ пишет судебное решение 21:32 Авторские права на сгенерированный контент 24:56 Защита авторов от эксплуатации роботами Мы сделали обзор этого судебного спора и выяснили: ▫️ что именно Getty Images утверждала в иске ▫️ может ли ИИ быть нарушителем или владельцем авторских прав ▫️ и как ИИ влияет на юристов Материал Игоря Невзорова про искусственный интеллект: https://t.me/IPWbyCLAIMS/1986 Видеоверсия: https://youtu.be/5qUA6xiDtvk

Episode Notes

🤖 Нарушают ли ИИ, подобные Stable Diffusion или Midjourney, авторские права на произведения, используемые для машинного обучения? Этот вопрос поднимается в деле Getty Images против Stability AI и других делах 2023 года.

 

00:29 Нарушение авторских прав в деле Getty Images v. Stability AI

04:51 Нарушение права на товарный знак в деле Getty Images v. Stability AI

07:36 Антон Ендресяк защищает Stability AI

11:37 Виктор Горский-Мочалов защищает Getty Images

11:53 Когда машинное обучение не нарушает копирайт

15:48 ИИ пишет судебное решение

21:32 Авторские права на сгенерированный контент

24:56 Защита авторов от эксплуатации роботами

 

Мы сделали обзор этого судебного спора и выяснили:

▫️ что именно Getty Images утверждала в иске

▫️ может ли ИИ быть нарушителем или владельцем авторских прав

▫️ и как ИИ влияет на юристов

 

Материал Игоря Невзорова про искусственный интеллект: https://t.me/IPWbyCLAIMS/1986

Видеоверсия: https://youtu.be/5qUA6xiDtvk